"Nic to nie zmieni" - narzekają jedni. "Leć Adaś, leć"- kibicują inni, wierząc, że nowo wybrany selekcjoner da nam powody do dumy porównywalnej z tą, jaką odczuwaliśmy przy okazji sukcesów Małysza. Wielu obawia się jednak, że nawet dobremu trenerowi nie będzie łatwo, bo - ich zdaniem - problem tkwi w samych piłkarzach. Forum tvn24.pl rozgorzało po tym, jak w sobotę prezes PZPN ogłosił, że nowym selekcjonerem reprezentacji Polski zostanie Adam Nawałka.
Problem tkwi gdzie indziej
Przeważająca ilość komentarzy odnosi się do samych piłkarzy. W nich internauci upatrują źródła niepowodzeń. Twierdzą, że zmiana trenera nie jest właściwym lekarstwem na wyniki polskiej reprezentacji.
"Nigdy nie osiągniemy sukcesu przy takim selektywnym myśleniu. To nie problem z trenerami, ale z zawodnikami! Ich sprzedażą do klubów zagranicznych, kiedy w polskiej drużynie jeszcze nic nie osiągnęli" - uważa @Wiesława.
"Co da zmiana trenera jak piłkarze do bani? Zachowują się jak celebryci, a grają jak patałachy. Młodzieżówka gra lepiej niż oni" - irytuje się @Maciejek. "Gra w reprezentacji Polski to powinien być zaszczyt, a jeśli kilku 'gwiazdorów' traktuje to jak karę, to tutaj nawet Mourinho by tego nie ogarnął"- pisze @Tomaszek. "Kolejny kozioł ofiarny. Kiedy oni zrozumieją, że to nie jest kwestia trenera?" - uważa @Piotr. "Nic to nie zmieni" - stwierdza krótko @Paweł.
"Dobry trener". Czy podoła wyzwaniu?
Wielu internautów docenia wybór, jakiego dokonał prezes PZPN. Obawiają się jednak, że nawet nowy selekcjoner może nie podołać zadaniu.
"Mourinho by tu nawet nie pomógł" - twierdzi @Łukasz. "Co to jest Polska myśl trenerska? Proszę mi wymienić jednego trenera z Polski, który w ostatnich 10 latach zrobił karierę trenerską w silnych ligach europejskich. Niema czegoś takiego jak polska myśl trenerska. Trener Nawałka to dobry trener, ale na naszą tragiczną ekstraklasę"- uważa Tomasz.
"Tu jest potrzebny David Copperfield" - wtóruje mu @Robert. "Tu 'nawet' Nawałka nie pomoże"- twierdzi @Łukasz.
Nowy selekcjoner ma już kibiców
Wśród wielu opinii dotyczących wyboru Adama Nawałki pojawia się wiele komentarzy kibiców zadowolonych z tej zmiany.
"Leć Adaś, leć" - zagrzewa @Sproket."Sukcesów Panie Adamie" - życzy @Grzegorz. "No to Panie Adamie do roboty!" - kibicuje @Krzysztof. "Bardzo dobra decyzja"- popiera @Maciej.
"Pan Nawałka pracował już w kadrze z Leo (Beenhakkerem - przyp. red.), a poza tym sam jest świetnym człowiekiem, który potrafi zmobilizować do walki. Sam na początku byłem nastawiony negatywnie do kolejnego polskiego selekcjonera, ale myślę, że Nawałka sobie poradzi. Obejrzałem parę meczy Górnika, parę wywiadów z nim i słów o nim. Poczekajmy z osądem" - pisze @Mathias.
Nieusatysfakcjonowani
Jak to zwykle bywa, wśród komentarzy pojawiają się także głosy malkontentów. Część internautów uważa, że wybór Adama Nawałki nie był dobrą decyzją.
"Tragedia" - rzuca krótko @Jakub. "Znów pasmo porażek i upokorzeń aż do końca eliminacji" - przepowiada @Adam, nie precyzując, gdzie ewentualnie miałoby tkwić źródło owych porażek. "Tak pozbawili Górnika mistrzostwa" - pisze niezadowolony z zaangażowania trenera Górnika w kadrę reprezentacji @Łukasz.
"Dramat. Zamienił stryjek siekierkę na kijek. Fornalik bis, zarobi co ma zarobić i tyle. PZPN powinien kary finansowe wprowadzić za przegrane mecze, skoro brakuje ambicji i honoru" - krytykuje @Paweł.
Zbyt szybka zmiana trenera?
Część internautów zastanawia się, czy zasadna była zmiana selekcjonera.
"Jaki jest sens co chwile zmieniać trenera? Dlaczego w innych klubach trenerzy zmieniają się co kilka ładnych lat? Powinno się zmienić podejście do piłkarzy w reprezentacji oraz ich wynagrodzeń, a nie zmieniać co chwilę trenera" - proponuje @Dawid.
"A ciekawe kto będzie za rok?" - drwi @Maciej. "Ciekawe jak długo?" - nad kadencją nowego selekcjonera zastanawia się @Daniel. "Kolejny trener na jeden sezon?" - wtóruje @Arek.
Czekamy na Wasze opinie dotyczące wyboru nowego selekcjonera reprezentacji Polski.
Autor: ak/map