"Brawo dla sędziego", "nikt chyba nie spodziewał się tego wyroku", "czyżby sądy się obudziły?", "nareszcie ktoś nie bał się wymierzyć prawdziwej kary za obrazę funkcjonariusza". To tylko niektóre z opinii, które przeważają w komentarzach internautów po skazaniu 28-latka z Płocka na trzy miesiące więzienia bez zawieszenia za znieważenie policjanta podczas Marszu Niepodległości. "Zachowanie oskarżonego wskazuje, że kompletnie nie zdaje sobie sprawy z tego, czym jest patriotyzm "- podkreślił sędzia odnosząc do wulgaryzmów, jakimi skazany obrzucił funkcjonariusza.
Mariusz Z. został skazany za znieważenie policjanta słowami: "Ty k...o, psie j...ny. Ja jestem patriotą, a ty kim jesteś?".
"Zachowania, jakich dopuścił się oskarżony 11 listopada, mają miejsce już od kilku lat. Sądy wymierzają kary grzywny czy kary ograniczenia wolności w tego typu sytuacjach. To powoduje, że jest przyzwolenie na tego typu zachowania. Niezbędne jest wymierzenie oskarżonemu kary pozbawienia wolności i to pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia" - mówił podczas ogłaszania wyroku warszawski sędzia Marek Krysztofiuk. Sędzia udzielił również skazanemu "lekcji patriotyzmu" tłumacząc, na czym ona naprawdę polega. PRZECZYTAJ
"Do policjanta trzeba mieć szacunek"
Decyzja sędziego w przeważającej części spodobała się naszym internautom.
"Gdyby większość sędziów karała bandytów w taki sposób, to w Polsce naprawdę żyło by się lepiej bo przestępca by wiedział, że jak coś źle zrobi, to będzie miał więzienie, a tam już go docenią. W normalnym kraju za obrazę policjanta lub naruszenie jego munduru są duże wyroki, bo to w końcu przedstawiciel prawa" - uważa @Polak. "Czyżby sądy się obudziły? Brawo dla sędziego. Nikt chyba nie spodziewał się tego wyroku, a ja mam nadzieję że taki wyrok się uprawomocni" - pisze @Marcinus.
"I bardzo dobrze! Do policjanta trzeba mieć szacunek! Posyłać do więzienia, to się nauczą!" - wypowiada się @Vincent. W podobnym tonie wypowiada się @Karla. "Ja bym nie chciała, żeby ktoś mnie tak zbluzgał na ulicy... Super sędzia. Nareszcie ktoś nie bał się wymierzyć prawdziwej kary za obrazę funkcjonariusza. Nie można nikogo obrażać, każdy ma swoją godność" - pisze. "W końcu jakiś porządny wyrok zapadł dla chuligana!" - dodaje internautka o nicku @zła. "Czas skończyć z bezkarnością kibolskiego i narodowościowego chamstwa" - apeluje @laura.
"Wreszcie jest światełko w tunelu"
"Brawo! Kara nie za niska, nie za wysoka, adekwatna do społecznej szkodliwość czynu. Uważam, że sędzia staną na wysokości zadania" – uważa @Kris. Wtóruje mu użytkownik @Bałwanelli. "Brawo, wreszcie jest światełko w tunelu. Wyeliminować tępą hołotę z ulic, może nareszcie przy okazji takiego marszu człowiek nie będzie się bał jechać do centrum" - pisze.
Z aprobatą spotkała się również decyzja Krysztofiuka o upublicznieniu wizerunku skazanego. Takiego zdania jest m.in. @Milady: "Może trzeba upubliczniać z twarzy i nazwiska wszystkich skazanych 'patriotów' i innych zadymiarzy?".
Powinien sam zapłacić za pobyt w więzieniu?
Użytkownik o nicku @ktoś z kolei przypomina, że pobyt w więzieniu pokrywa budżet państwa. "Powinien zapłacić grzywnę w wysokości 90 (tyle dni ma odsiedzieć) x 80 zł (dzienna stawka utrzymania więźnia) = 7.200 zł + prace społeczne" - wylicza internauta. "W ten sposób pobyt groźnych bandziorów byłby finansowany przez drobnych przestępców" - dodaje.
"Powinni mu jeszcze kazać odpracować swój pobyt w pudle. Może teraz będzie mniej kozaków" - uważa się internauta @Jądrek.
Kara nieadekwatna? "Pachnie pokazówką"
Wśród większości komentarzy zwolenników takiego wyroku, pojawiają się również głosy sceptyków. "To, że zbluzgał kogoś nie kwalifikuje się żeby siedział w więzieniu trzy miesiące na koszt społeczeństwa. Grzywna, nawiązka i prace społeczne. To nie jest carat, jakby kogoś pobił... Ale ci, co pobiją, to dostaną 2 lata w zawiasach na 4... Gdzie tu logika?" - zwraca uwagę internauta o nicku @lol.
"Jak zwykle najsurowsze kary spotykają nie tych co najbardziej dymią, tylko jakiegoś pijaczka który w zwyzywał policjanta. Chwały to mu oczywiście nie przynosi i powinien być ukarany, ale niestety ten wyrok pachnie pokazówką" - twierdzi @kosa.
Autor: AP//tka