MATERIAŁ INTERNAUTY
Aktualizacja:

JOWy- Czy na pewno tak skuteczne?

W Wielkiej Brytanii nie zdaly egzaminu

Po wygranej na poczatku tego miesiaca w Wielkiej Brytanii Parti Konserwatywnej w wyborach do izby gmin, pojawia sie coraz wiecej glosow o koniecznosci zmiany systemu glosowania w tym kraju, gdyz obecny nie reprezentuje woli narodu. Jak sie okazalo tylko okolo 24% glosujacych glosowalo na partie Camerona a ogromna reszta glosujacych bo az 76% nie zgadzalo sie z ideologia konserwatystow, wiec jak do tego doszlo, ze tak naprawde Wielka Brytania kieruje w calosci partia ktora ma poparcie tylko mniejszoci spoleczenstwa?

Jak sie okazuje glosujacy , ktorzy nie oddawali swoich glosow na konserwatystow i nie oddawali na ich naturalnych przeciwnikow lejburzystow, glosowali na przebijajace sie partie typu radykalny UkiP z Farage na czele,  Szkocka Partie z Nikola Sturgeon, badz  na bardziej zrownowazona partie Zielonych, lub na przedstawicieli pozostalych ugupowan i indywidualnych kandydatow. Przez to ze labujrzysci i liber demokraci stracili glosy wyborcze na rzecz tych innych partii, ktore poza partia szkocji nie odnioslo wiekszego zwyciestwa, konserwatysci zgarneli cala pule potrzebnych na utworzenie samodzielnego do rzadzenia gabinetu. Tak naprawde ludzie, ktorzy glosowali zgodnie ze swoimi przekonaniami na np partie zielonych, niestety musieli sie liczyc z tym, ze tak naprawde ich glos bedzie zmarnowany bo ta partia jest tak mala ze i tak nie bedzie mogla wpoluczestniczyc w rzadzeniu (zieloni uzyskali tylko jeden manadat) i tak naprawde jesli chce sie pozbawic konserwatystow wladzy trzeba tylko glosowac na partie pracy.

Z tego punktu JOWy powoduja utracone szanse dla innych partii i wylonienie sie w rezultacie tylko dwoch moze trzech glownych partii w calym kraju. Niestety, jak widac nie powoduje to demokratycznego rozkladu glosow i powolam sie znowu na poczatek artykulu , ze teraz w Wielkiej Brytanii rzadzi pratia na ktora az 76 % spoleczenstwa NIE glosowalo.

Ponadto, wybor tylko jednego kandydata z jednego okregu ponownie nie reprezentuje demokratycznego rozkladu glosow w danym okregu. Jezeli np w okregu X wygral kandydat z partii Konserwatywnej to tylko on bedzie reprezentowal ten region i wyborcy oraz zwolennicy np Partii pracy nie beda mieli sie do kogo zglosic ze swoimi wnioskami gdyz nie beda mieli swojego reprezentatnta w danym regionie nawet jesli ma on tam duze poparcie i przy wielomandatowym systemie ten kandydat rowniez wszedby do parlamentu.

Niestety JOWy nie zdaja egzaminu w Wielkiej Brytanii i coraz wiecej jest glosow i ruchow spolecznych opowiadajacych sie za zmiana ordynacji wyborczej w tym kraju, napewno nie dojdzie to do skutku w przeciagu najblizszych 5 lat, gdyz rzadzaca partia Camerona zablokuje wszelkie ustawy o zmianie ordynacji wyborczej w Wielkiej Brytani i pozostaje jedynie sledzic Rusella Branda ( bardzo znany komik w Wielkiej Brytani i USA, na ktorego rowniez osobiscie sie natknelam gdy przejezdal rowerem po Londynie)i jego trafne komentarze na temat obecnej sytuacli polityczno-spolecznej  Anglikow .

 

 

 

Komentarze (0)

Właśnie pojawiły się nowe () komentarze - pokaż
Forum jest aktualizowane w czasie rzeczywistym
Pomoc | Zasady forum
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. TVN nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.