• xaug ~xaug
    zgłoś naruszenie odpowiedz Dodane: 09.03.2014 10:57


    xxx~xxx

    wypuścili paliwo w może, aby się zajeli jednym miejscem, a samolot uprowadzili tak też mogło być
    jack~jack

    I tak było by go widać na radarze,dopiero w czasie katastrofy traci łączność z wieżą,więc nie możliwe,aby leciał dalej.


    Lecenie bez łączności jest możliwe każdej chwili, wystarczy wyłączyć transponder i samolot znika z radarów. Choć według mnie uproadzenie jest raczej mało trafną wersją.

  • jack ~jack
    zgłoś naruszenie odpowiedz Dodane: 09.03.2014 08:59

    xxx~xxx

    wypuścili paliwo w może, aby się zajeli jednym miejscem, a samolot uprowadzili tak też mogło być

    I tak było by go widać na radarze,dopiero w czasie katastrofy traci łączność z wieżą,więc nie możliwe,aby leciał dalej.

  • Tomasz Barkowiak ~Tomasz Barkowiak
    zgłoś naruszenie odpowiedz Dodane: 09.03.2014 08:55

    Witam wszystkich którzy w obliczu tragedii podjęli tu rozmowę ... oczywiście ze zdjęcia które tu zamieściłem a właściwie zostało rozmiarowo zmniejszone nie da się odczytać bocznych nr rejestracyjnych ... w oryginalnym rozmiarze są one widoczne bardzo dobrze dla niedowiarków proszę napisać na maila bartekwrc@vp.pl podeśle oryginał zdjęcie zostało wykonane lustrzanką podłączoną pod 1,5m wielkości teleskop astronomiczny GSO 10" gdzie łączna ogniskowa po przeliczeniach wynosi 3600mm przy kompaktach można powiedzieć ze to zoom ok.360 x a to dokładne dane do tego zdjęcia: Data 5 luty 2014 godz.-13.25; droga lotnicza- L980; wys.lotu FL330; mod.sam. Boeing 77-200; nr rej 9M-MRO; linia-Malaysia Airlines z Amsterdamu do - Kuala Lumpur; nr.lotu MAS17 - specyficzna dziedzina fotografii wykonywana przez zapaleńców w różnych regionach Polski. jeśli kogoś zainteresują to nie komercja a wielka pasja takie zdjecia znajdziecie więcej na moim facebookowym profilu na stronach ww.lotnictwo.net.pl ; www.extremespotting.com . Tym zdjęciem już teraz jak wiadomo o skali tragedii składam hołd tym korzy zginęli :(

  • xxx ~xxx
    zgłoś naruszenie odpowiedz Dodane: 09.03.2014 00:22

    wypuścili paliwo w może, aby się zajeli jednym miejscem, a samolot uprowadzili tak też mogło być

  • zgłoś naruszenie odpowiedz Dodane: 08.03.2014 23:03

    izaaa~izaaa

    Jeśli informacje o katastrofie się potwierdzą, będzie to już druga katastrofa tego modelu Boeinga w krótkim czasie. Latem zeszłego roku należąca do Asiana Airlines maszyna rozbiła się na płycie lotniska w San Francisco. Zginęło trzech pasażerów, a ponad 180 zostało rannych.


    I wiec nie polecam latania boeingów!!!!!!!

  • bolo ~bolo
    zgłoś naruszenie odpowiedz Dodane: 08.03.2014 22:21

    Nie wiem stary co się dołącza do zdjeć, ale na wypadek gdybys nie rozumiał tego mówię, to powiem jeszcze raz - Na tym zdjęciu oznakowanie jest niewidoczne. I bez względu na to jak boli Cię Twoja ambicja, nawet na dużym powiększeniu jest to nie do odczytania.
    A nad Jarocinem Kolego, mam przekonanie, że przelatuje z tuzin samolotów każdego dnia, co tłumaczyłoby czemu autor tego zdjęcia był przygotowany, aby zrobić też i to prezentowane..


    Nie wiem czy się orientujesz, ale "plane spotters", którzy w ramach hobby robią między innymi takie zdjęcia za pomocą teleobiektywów, załączają do takiej fotki wszystkie dodatkowe informacje; kiedy zrobione, gdzie, w jakich okolicznościach, a przede wszystkim numer rejestracyjny samolotu. Myślisz, że robiąc zdjęcie z 11 tys metrów nie jest w stanie odczytać numeru samolotu? Jeśli jednak nie, może zobaczyć na radarze aktualnie przelatujący samolot nad Jarocinem.... Na stronie planespotters.net znajdziesz inne zdjęcia tego samolotu o numerze 9M-MRO.


    bolo~bolo

    Jeszcze przed tym incydentem malezyjskie linie miały 15 maszyn 777-200. Jak wiadomo, ze na tej fotografii jest właśnie model, którego teraz poszukują?
    Na zdjęciu nie widać oznakowania rejestracyjnego samolotu, a może to być dowolna maszyna z uwcześnienie latających piętnastu...
    greg~greg



  • spottersss ~spottersss
    zgłoś naruszenie odpowiedz Dodane: 08.03.2014 19:03

    Fotka dobra widze ze masz b.dobry sprzet.Szkoda tylko ze spadl moj ulubiony model samolotu

  • kardek ~kardek
    zgłoś naruszenie odpowiedz Dodane: 08.03.2014 18:38

    ładne zdjęcie... nieźle wykonane..oczywiście pomijając tragedię.. :/ wyrazy współczucia..

  • bolo ~bolo
    zgłoś naruszenie odpowiedz Dodane: 08.03.2014 17:38

    Ofiary śmiertelne tego incydentu nie straciły życia w salocie. Zostały rozjechane przez wóz strażacki pędzący w reakcji na wypadek. Przyczyną incydentu był błąd ludzki. Czy sugerujesz, ze ta sama załoga pilotowała samolot malezyjski, czy może popełniła podobne błędy?

  • vty ~vty
    zgłoś naruszenie odpowiedz Dodane: 08.03.2014 17:32


    SEBBAXSEBBAX

    ja bym powiedział pierwsza katastrofa 777 - w SFO niestety to pilot za wczesnie przyziemił maszynę... 777 jako jedyna maszyna do dziś dzień nie odnotowała żadnej katastrofy /kiedyś także był incydent w Londynie dot. 777/ i uważana była za najbezpieczniejszy samolot pasażerski. malezyjskie linie lotnicze wg mnie raczej nie oszczedzały na serwisie maszyn
    Reno_DK~Reno_DK

    Z Londynu to ten co mial krysztaly w paliwie i obci€lo mu silniki?
    Jak jest roznica miedzy katastrofa a wypadkiem? Liczba ofiar mi przychodzi na mysl..
    Pozdrowienia




    wez człowieku się już więcej nie odzywaj

Na antenie

Proszę zainstalować Flash Player'a i włączyc obsługę JavaScript.
Kliknij aby ściągnąć.

Informacje

zobacz wszystkie informacje»

Forum

Proszę zainstalować Flash Player'a i włączyć obsługę JavaScript.
Kliknij aby ściągnąć.